心高命薄，马竞常伤，难移大山。

在蓝色星球上，足球比赛永远是引人注目的焦点。然而，在每一场激烈的比赛中，总会有争议与疑云伴随左右。近期在欧冠的舞台上，这样的争议和质疑就如阴影一般，落在了马竞的身上。

对于为何那个不幸的“倒霉蛋”总是出现，这里并没有特定的指代，但自从欧冠1/8决赛的点球大战结束后，这似乎成为了大众心中的一个疑问。当阿尔瓦雷斯主罚的点球成为人们关注的焦点时，究竟是否存在连击，至今仍没有定论。尽管各大媒体和电台都试图通过高清、高速视频进行逐帧回放寻找答案，但仍然没有得到确切的结论。更令人不解的是，当值主裁马西齐亚克甚至没有观看视频回放就直接宣布进球无效，这样的决定是否过于草率？

马竞，作为欧洲足坛的百年老店，其底蕴和荣誉无疑令人瞩目。然而，他们离顶级的欧冠冠军荣誉却似乎总有一段距离。历史上，他们三次进入欧冠决赛，虽然未夺取欧冠，但在足坛中排名却极为靠前。更为特殊的是，他们是唯一一支夺取过洲际杯却还未夺得欧冠的球队。这使得马竞的每一次征战都显得格外艰辛。

尤其让人痛心的是他们在关键比赛中的屡次遭遇不公与争议。从首次欧冠决赛对阵史诗级的拜仁，到后续与同城死敌皇马的两次欧冠决赛，他们都在常规时间内保持着不败纪录，然而命运似乎与他们开了个玩笑，重赛溃败、加时崩盘、点球落败……这些经历如同诅咒般伴随着这支渴望改写命运的球队。

马竞的球迷们对此更是难以释怀。在追逐欧洲之巅的道路上，他们总是遭遇不公与争议。例如在2015/16赛季的欧冠决赛中，马竞与皇马的常规时间战成1比1，尽管格里兹曼错失了锁定冠军的点球，但在回顾比赛时，人们发现拉莫斯为皇马首开纪录的进球实则越位。但当时没有VAR技术，马竞的冤屈无处申诉，只能含泪接受结果。

尽管VAR技术的出现减少了球场上的争议和错判，但仍然不能完全根除。因为最终判罚的决定权仍然掌握在身着唯一颜色运动服的裁判手中。而裁判也是人，有自我意识、主观判定。更令人感到费解的是，为何犯错的受益者总是皇马？

从没有VAR的时代到如今VAR广泛运用，皇马似乎总是能在欧冠关键场次和比赛的关键时段中从争议判罚中获益。不论是顶级豪门如拜仁、尤文，还是其他球队交手时遭遇争议判罚时往往也都会是皇马获益。然而这并没有阻止皇马在2021年带头搞起了欧洲超级联赛与欧足联公开叫板。即便如此皇马依然能在欧冠赛场争议中获益。

以2021/22赛季欧冠1/8决赛为例皇马虽然一度被大巴黎压制但本泽马的关键冲撞多纳鲁马赢得的点球让皇马逆转翻盘成功晋级。这一场比赛让大巴黎主席纳赛尔赛后愤怒咆哮裁判更衣室而欧足联却选择视而不见。因此对于为何受伤的总是马竞这个问题似乎已经有了答案但依然令人深思。

足球世界充满了未知与变数但当争议与质疑成为常态时我们不禁要问：何时才能为每一场比赛、每一个球员、每一个球队带来真正的公平与正义？这个问题不仅是对足球的质疑更是对体育精神和道德底线的思考。