科比换詹姆斯，湖人能否夺冠？答案残酷。

詹密的观点里，常以2000年的科比被描述为“躺冠”。不少詹密觉得，如果将科比替换成其他普通的外线球星，甚至假设成空气，湖人队依然能够夺冠。他们甚至认为，如果去掉科比，湖人队或许能获得更多冠军。然而，这些观点都是基于“假设论”的随意推断。

这类想法更像是那些渴望成功的人在虚拟世界中的想象。例如，他们或许会幻想，若他们拥有约基奇所拥有的资源，他们就能比约基奇表现得更出色，成为亚洲男篮的第一人，而不会像现在这样只能通过键盘去超越他人。在他们的想象中，詹姆斯仿佛是历史上的独一无二者，而普通的詹密也仿佛都是NBA级别的存在。

然而，如果我们将这种假设进一步扩展，假设在2000年将科比替换为巅峰时期的詹姆斯，湖人队是否还能夺冠呢？对比两者，最直接的方式就是比较他们当时的队友实力。

首先对比科比2000年的队友和詹姆斯2011年的队友在各自加入球队之前的实力。科比的队友中，奥尼尔曾一次打进总决赛但未获冠军，且没有获得MVP。而詹姆斯的队友韦德则一次打进总决赛并获得了FMVP。从这一层面看，詹姆斯的队友在荣誉上略胜一筹。

其他科比的队友如格伦莱斯、AC格林等也都有所建树，多次入选全明星和最佳阵容。而在詹姆斯的团队中，波什有多次全明星的经历，而伊尔戈斯卡斯、朱万霍华德等人也都是全明星球员。从整体上看，2011年詹姆斯的队友在全明星数量上和荣誉上均有所超越。

除了这些荣誉外，两队都有原冠军成员坐镇，但总体上两队的实力相差无几。然而，这并不意味着将科比替换成詹姆斯就能保证湖人队一定能够获得更多冠军。事实上，我们注意到即使是在拥有强大队友的情况下，詹姆斯也曾未能夺冠。这恰恰说明了一个问题：并不是单纯地拥有强大的队友就能确保胜利。

再进一步设想，即使将2000年的科比换成孙悦（假设孙悦在那种环境下能发挥出他的最大潜力），是否湖人就能轻松夺冠呢？这仍然是一个未知数。但有一点是肯定的：如果将2000年的科比换成2011年的詹姆斯，湖人队未必能继续保持他们的冠军地位。因为事实已经证明，即便拥有更强大的队友，詹姆斯也未能每次都取得胜利。

综上所述，虽然2011年詹姆斯的队友在整体实力上强于2000年的科比队友，但这并不意味着简单的替换就能确保湖人的继续辉煌。成功的因素不仅仅是基于球员的个人能力或队伍的整体实力，还包括许多其他复杂的因素和未知的变量。因此，与其在这里做无谓的假设和推测，不如去尊重每一个球员的付出和努力。