支持曾凡博，荒谬论点勿理，无脑球迷勿需关注。

去年，杨瀚森的菜鸟赛季结束之后，他的未来去向引发了广大球迷的热烈讨论。部分球迷主张他应该趁年轻之机，勇敢挑战NBA的舞台，认为这是他职业生涯的必经之路。然而，另一部分球迷则持保留意见，他们用“连CBA都未能统治，又何谈NBA？”的观点来质疑杨瀚森的选择。同样的担忧与讨论也在今年围绕曾凡博展开。

进入本赛季，曾凡博的表现在CBA中异常抢眼。他以场均14.6分、4.7篮板、1.9助攻以及出色的0.8抢断和1.5盖帽数据，成功赢得了进步最快球员的称号，并且双双入选全明星阵容以及国内球员最佳一阵。特别是在总决赛中，若非曾凡博因伤缺席，北京队或许能够捧得总冠军奖杯。

然而，季后赛期间传出的消息称，曾凡博已经与哈登所在的美方经纪公司签约，计划在即将到来的夏天再次冲击NBA。这令一部分球迷再次产生质疑：“在CBA都打不出色，为何还要执着于NBA？”受此影响，许多球迷依据姚明、易建联等前辈的例子，坚信只有先在CBA打出绝对的统治力，才能有资格挑战NBA。

然而，历史上的案例并不支持这一观点。以鸟人安德森为例，他在CBA江苏队效力时虽然场均数据并不突出，仅有13.7分和11.5篮板，但这并未阻碍他之后在NBA的成功。安德森最终在NBA征战了长达16年之久，并为热火队在2013年的冠军之路立下汗马功劳。这一事实证明了不是只有在CBA表现出统治级的数据才具备冲击NBA的资格。

从另一方面来看，即使像弗雷戴特这样的球员在CBA时期场均得分高达30+，甚至有过单场70+的壮举，也未能保证他在重返NBA后能够站稳脚跟。2018-19赛季弗雷戴特重返NBA后加盟太阳队，但仅打了6场比赛后便因表现不佳再次被NBA淘汰。这表明CBA的表现并不能成为衡量球员能否在NBA成功的唯一标准。

部分球迷将是否统治CBA作为评判球员是否能够进入NBA的唯一标准显得过于狭隘。事实上，外界对CBA的关注度并不高，甚至可能认为在篮球水平相对落后的国家进行的比赛没有太大的参考价值。对于像杨瀚森和曾凡博这样的年轻球员来说，他们的天赋和实力应该得到更多的认可和鼓励。像曾凡博这样的3D型球员，如果能在NBA找到合适的球队和位置，完全有可能在联盟中立足。

综上所述，我们应该以更开放和包容的心态看待球员的未来发展。除了关注他们在CBA的表现外，更应看重他们的个人能力和潜力。毕竟，篮球场上的一切都是未知数，只有通过不断的努力和挑战才能找到属于自己的道路。