揭秘！广厦落后逆袭胜因，西热与三名嘴揭示关键

北京队在比赛中一度表现优异，领先了三个节段。然而，在决胜的时刻，他们却遭遇了滑铁卢。最终，以103比114的比分输给了广厦队，使得总比分变为1比2，形势对北京队来说变得异常严峻。周琦的体能问题成为了一个重要的限制因素，而许利民教练的轮换策略似乎也未能发挥最佳效果。

比赛中的关键时刻，北京队的替补后卫队员方硕和纳托尔的表现不尽如人意，尤其是当他们替换掉陈盈骏和杰曼之后，之前领先的十分优势几乎消失殆尽。若能带着这十分优势进入最后一节，或许结果会有所不同。

尽管北京队在前三节中在篮板和命中率上胜过广厦队，但最终却遭遇了崩盘。这究竟是为什么呢？他们是如何从领先13分的优势转变为败局的呢？这一切与许利民教练如何应对王博的末节进攻战术和防守策略有着密不可分的关系。

王博教练在比赛末段采用了大四战术，将胡金秋、孙铭徽、布朗、朱俊龙和林秉圣等球员放在场上，形成了前三人主导进攻，后两人主导防守的战术布局。这一战术成功地打出了20比3的得分高潮，让广厦队实现了逆转。

西热和其他三位解说嘉宾别跑刚背猪、麦穗丰、付政浩等人都对这一现象进行了分析。他们认为，许利民教练并未能有效破解广厦队的一大四小战术以及疯狂的包夹持球人死亡防守。别跑刚背猪指出，在某个时间段内，广厦队多次变换防守策略，使得北京队在进攻端显得十分狼狈。而麦穗丰则指出，广厦队的区域包夹和堵传球路线的战术让北京队难以应对，即使多次叫暂停也未能解决这一问题。付政浩则认为，周琦的体能问题以及后场双枪被广厦队包夹无法得分是导致北京队崩盘的原因之一。

西热则一针见血地指出：“我认为最大的转折点在于吴骁六次犯规下场后，广厦派上了大四小的阵容。此时，北京队应该用翟晓川等四号位球员顶替上来，或许会更好一些。”总的来说，许利民教练需要找到破解广厦队一大四小玩法和多种防守变化的方法，特别是那种近乎疯狂的包夹战术。而西热和其他三位解说嘉宾也指出了广厦队落后13分却能逆转取胜的真正原因。